RSS订阅 加入收藏  设为首页
创富心水
当前位置:首页 > 创富心水

创富心水:民企陷借贷联保漩涡 有无“保护伞”应深挖

时间:2019/8/18 15:43:40  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:给别人当贷款担保人,反倒让自己深陷泥潭,甚至公司破产、成为“老赖”——新京报昨天刊发报道,讲述了浙江龙泉数十位民营企业主遭遇的借贷联保“套路”。  报道起源于一篇《浙江一举报高官者在被警方约谈途中遭宝马车撞飞》的网络热文。被撞者为叶品良,他和浙江龙泉的一些民营企业家,持续举报当地...

    给别人当贷款担保人,反倒让自己深陷泥潭,甚至公司破产、成为“老赖”——新京报昨天刊发报道,讲述了浙江龙泉数十位民营企业主遭遇的借贷联保“套路”。

  报道起源于一篇《浙江一举报高官者在被警方约谈途中遭宝马车撞飞》的网络热文。被撞者为叶品良,他和浙江龙泉的一些民营企业家,持续举报当地存在“保护伞”问题。他们认为,借款人与出借方联合诈骗,将清偿责任转嫁给担保人,而背后的“保护伞”则起到了关键作用。对此,龙泉市公安局称,相关责任人已分别以非法吸储等被判刑。但针对“保护伞”问题,该局则表示“查无实据”。

  由于涉及多方债务关系,以及当地民营企业融资环境的大背景,这起民企陷借贷联保漩涡事件,内里的各种利益纠葛着实复杂。

  虽然实际借款人蔡某已因非法吸收公众存款罪被判刑,但整个事件并没有画上句号。一来,企业主们不仅没有追回钱,还被打入失信者行列。二来,此案到底是非法吸储还是联合诈骗,这些企业主还有疑问。

  考虑到当地中小企业融资难的客观环境,以及借款方、担保方都是当地“有头有脸”的企业家,蔡某等人是否就是处心积虑要“联合诈骗”或许不该搞有罪推定。但蔡某个人的“赌博史”和“空壳公司”,以及会计都无法审计的贷款流向,也的确让整个借贷过程显得并不那么正当。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (香港历史开奖记录)
晋ICP备06004022号-1